Ao contrastar esta lição encontrámos que a fonte diz algo diferente nalgum ponto. Não reescrevemos a lição pela porta do cavalo: mostra-se a diferença e decide você.

La lección daba el dibujo del amarillo y se saltaba la mitad del diagnóstico: QUÉ hojas amarillearon primero. La fuente lo plantea como el criterio que separa las carencias — la clorosis por hierro empieza en las hojas jóvenes o terminales y avanza hacia dentro; las de manganeso y zinc empiezan en las interiores o viejas y progresan hacia afuera, igual que el nitrógeno. Sin eso, «amarillo entre venas verdes» no permite decidir nada. Se retira el magnesio, que la lección atribuía a ese patrón y que las fuentes consultadas no nombran ahí; entran zinc y manganeso, que sí. Y entra lo que cambia el tratamiento y la lección no insinuaba: en la clorosis férrica casi nunca falta hierro en el suelo — el hierro se vuelve insoluble al subir el pH y lo bloquean además excesos de calcio, zinc, manganeso, fósforo o cobre, de modo que echarlo al suelo no sirve; la forma recomendada es hierro quelatado líquido al follaje. Se conservan y se precisan las causas no nutricionales que la lección mencionaba de pasada: mal drenaje, raíces dañadas y raíces compactadas.